it-swarm-ja.com

サウンドのYouTube

私の現在のウェブサイトには、埋め込まれたYouTube(およびFacebook)ビデオがいくつか含まれており、他にも多数のビデオホスティングWebサイトがあることを知っています。

Flash/html5インターフェースを介した簡単な埋め込み再生のために、オーディオファイル専用の無料ホスティングサービスはありますか?

(ソーシャル機能、例えばコメントについては心配していません)

4
8128

Flash/html5インターフェースを介した簡単な埋め込み再生のために、オーディオファイル専用の無料ホスティングサービスはありますか?

はい、たくさんあります。サイトにどのタイプの再生が埋め込まれているかは、少し余分に索する必要がありますが、それほど多くはありません。

2

YouTubeの使用を妨げるものは何もないことを忘れないでください。「ビデオ」は静止画像と音声で構成できます。ビデオ部分を使用して、再生中のオーディオに関する情報を伝えることもできます。そして、懸念がある場合は APIを介してプレーヤーの外観をカスタマイズ することができます。

1
Dan Diplo

同様の質問を見つけました webapps.stackexchange.com

ここに私の好きな答えがあります:

  • Youtube -オーディオに対しては問題なく動作します。背景として静止画像を使用したり、クリエイティブになってスライドショーなどを作成したりできます。欠点:長さの制限
  • SoundCloud -アカウントあたりのオーディオの制限時間(120分と思う)がなければ、これは私のお気に入りです。
  • Archive.org -このサイトについてまだ知らない場合は、今すぐアクセスしてください。

私はまだスコープを外す機会がなかった:

1
Zach Lysobey

ちなみに、私たち(hark.com)はこのサービスをさまざまなプレーヤー形式で提供しています。

0
aronchick

Amazon S ​​に移動することにより、帯域幅を気にせずにmp3 /オーディオファイルをホストします。優れたパフォーマンスと最小限の料金(ギガバイトのさまざまなコンテンツ(高解像度画像、mp3ファイル)でホストし、月2ドル未満で支払います。これは、ポッドキャストだけでなく、ダースのmp3ファイルでも可能です。

今、YouTubeの社会的側面、コメント、共有、フィードなど、私は話すことができません。

0
artlung

オーディオファイルを自分でホストするために、使用できるいくつかの事前作成されたFlashオブジェクトがあります。

http://flash-mp3-player.net/ の1つはF/OSSであり、かなり柔軟性があります-これまでにいくつかのmp3ファイルをホストするために使用したことがあり、完全に機能することがわかりました。

ニーズに適しているかどうかは、予想されるトラフィックの量と、オーディオストリーム用に確保できる帯域幅によって異なります。

0
David Spillett