it-swarm-ja.com

ラジオボタンのベストプラクティス(回答制限)

「ベストプラクティス」の観点から、4つのラジオボタンのセットで1つの質問、2つのラジオボタンのセットでそれぞれ2つの質問をするUXデザインの方がいいですか、それとも本当に髪の毛を分割するだけですか?

コンテキストを提供するために、特定のシナリオには以下が含まれます。

1質問4ラジオボタンによるアプローチ:
質問:レポートにグラフを含めますか?
回答1:はい、そして私はいくつかの特定の指標と中央値を念頭に置いています...
回答2:はい、でも基本を教えてください...
回答3:いいえ。ただし、パフォーマンスグラフの具体的な指標と中央値を教えてください...
回答4:いいえ、シンプルに保ちましょう。パフォーマンスチャートの基本だけ...

2質問2ラジオボタンによるアプローチ:
質問1:レポートにグラフを含めますか?
回答1:はい
回答2:いいえ
質問2:特定のインデックスまたは中央値をレポートに選択しますか?
回答1:はい
回答2:いいえ

1
sklein

見やすいので、2つの質問、2つのラジオボタンソリューションが気に入っています。

質問1:レポートにグラフを含めますか?

質問2:特定のインデックスまたは中央値をレポートに選択しますか?

ただし、この場合は、おそらく代わりにチェックボックスを採用できます。正確さが非常に重要であり、ユーザーが質問を実際に読んで理解したことを確認したい場合は、[はい/いいえ]ラジオボタンが必要です。このようなケースには、保険申請書(私がかなりの部分を実行したもの)、税金の申告、ハードドライブのフォーマットなどが含まれます。

しかし、チェックボックスを使用することで、これを次のように変えることができます...

レポートでご希望をお聞かせください。

  • グラフ
  • 特定の指標または中央値
5
Steve Wortham

英語を話す大人の平均読書速度は1分あたり約200ワードですが、読む速度がはるかに遅いものもあります。これは、必ずしも知性に関連しているわけではありません。私は、博士の読書速度がわずか59 wpmの男を1人知っています。

最初のアプローチには60語近くが含まれており、読むだけで1分近くかかります。これはlong特定の目標を達成しようとする誰かのワークフローの中断です。

このため、次のようなものをお勧めします。

What should be included in your report?
[ ] Charts
[ ] Indices and medians

ため息。これは、私がこれを書いているときに現れた@Steve Worthamの回答(+1)によく似ています。とにかくこれを投稿します。これは、選択の動機を与えるためです。

5
Bevan

私は次のように変更された2番目のオプションを使用します。

Question 1: Would you like to include graphs in your report?
Answer 1: Yes
Answer 2: No

[ ] Include indices
[ ] Include medians

言い換えると、2つのラジオの[はい/いいえ]と、ユーザーが[いいえ]ラジオを選択した場合にグレー表示されるオプションのセットです。

最初のアプローチには2つの重大な欠点があります。a)必要以上に考える必要があること、b)必要に応じてオプションを追加することが将来的に非常に困難になることです。

1
Hisham