it-swarm-ja.com

USB 3.0フラッシュドライブから起動することに利点はありますか?

私は家庭用にFreeNASボックスをセットアップすることを計画していて、USBフラッシュドライブから起動したいと思っています。私が検討しているハードウェアにはUSB3.0がありませんが、違いが生じるかどうかは疑わしいです。OSがメモリにロードされると、USBドライブから多くを読み取る必要がありますか?最初の起動時間(私は気にしません)以外に、USB 3.0カードをインストールして、起動ドライブに使用したい理由があります。

(とにかく外付けのPlatterドライブで使用するためにインストールするでしょうが、この質問で私が尋ねているのは、それが私のブートドライブにどのように影響するかだけです。)

1
iconoclast

答えは非常にありそうですno

Openmediavault とSDカードのいくつかのXBMCボックス(OpenELEC、raspbmc)を使用し、さまざまなSDカード/フラッシュドライブ/ SSDを試しましたが、パフォーマンスは起動時間によってのみ異なります。アプリケーションが起動されると、RAMで動作します。それはFreeNASと同じであるはずです。

もう1つの話は、OSの実行中に実行されるアクティビティロギングおよびその他の読み取り/書き込みアクティビティです(たとえば、MySQLプラグイン+ MySQLがインストールされている場合)。

TolgaHoşgör:実際の使用では、最大USB 2.0転送速度(最新のチップセットを使用)は約32MB/sであり、これは非常に高いボトルネックになる可能性がありますスピードドライブ。通常、純粋なUSB 2.0ドライブには最大35MB /秒より高速なメモリチップが含まれていないため、USB2.0コネクタに接続した場合の速度はUSB3.0またはeSATAフラッシュドライブのみに制限されます。

2
babca

私の知る限り、OS全体がRAMにロードされるわけではありません。

とにかく、 this によると、最大USB2.0帯域幅は60MB/sですが、汎用フラッシュドライブはまだそれに近いものはありません。

したがって、答えはno、USB2.0と3.0の間に違いなしフラッシュドライブの場合が表示されます。

[〜#〜]編集[〜#〜]

バブカが言ったように、60MB/sはUSB2.0の理論上の速度です。 this によると、実際には約30MB /秒です。私はいくつかの調査を行ったところ、実際にはUSB2.0の速度を超えるフラッシュドライブがいくつかあることがわかりました。 (私の国ではどれも販売されておらず、すべてがまだ高すぎるのでわかりませんでした)

あなたの質問に戻ると、答えはまだno私の意見です。 家庭用に32MB /秒の転送速度を使用することはないと思います。 (実際には、そこで言ったhome useを定義する必要があります)。

240Mbit /秒を超えるインターネット接続帯域幅を使用している場合を除き、必要な最大転送速度はBlu-Rayフィルムを視聴することだと思います。ブルーレイディスクの読み取りメカニズムでは、 4.5MB/s のみが許可されているため、かなり問題なく視聴できると思います。

結論:

家庭用のUSB3.0転送速度によるメリットはほとんどまたはまったくありません。 USB 3.0フラッシュドライブの高値を方程式に追加すると、SB2.0に固執することは問題ありませんと結論付けられます。

2
Etherealone

NASのUSBコネクタを介してSSDでテストしています。私は親指が失敗するのにうんざりしているので、これがどのように機能するかを更新します... 3年間それを持っていて、2〜7回のセットでそれらを交換しました

0