it-swarm-ja.com

内蔵グラフィックスを備えたi7にグラフィックスカードを追加するとどうなりますか(HD 4000など)

コンピューターをAMD Phenom II X4 955BEからAMD Radeon HD 6800グラフィックカード(非統合)でIntel Core i7 3770を使用するようにアップグレードすることを考えています。統合グラフィックの知識がないので、私の問題はCPUのHD4000統合グラフィックスを使用しない場合の処理​​能力(これは、CPUに依存している場合よりもCPUが高速で実行されることを意味しますか?)

また、CPUに組み込まれているHD4000やRadeon Graphicsカードの方が優れているのは何ですか?

私は主にコンテンツ作成の面で興味があります。AdobeAfter Effects、3Dレンダリングなどを使用します。ゲームのパフォーマンスについてはそれほど気になりません。このビルドのスペアパーツと古いシステムを使用して、ネットワークレンダー用に2台目のコンピューターを作成するので、Radeonを現在のシステムで維持することの利点は何ですか?

5
Matt

あなたが知っていることを確認するためだけに...あなたはプロセッサを交換するだけではありません。マザーボードも交換します。いいえ、侮辱しないでください。あなたがこれを知らなかったとは思いません。あなたはそれについて言及しなかったので、私はしました。

ビデオカードが統合されたシステムに専用のビデオカードを挿入するとどうなりますか?ええと...このようにしましょう。 Windowsを選択するとします。ビデオチップセット/ cpugpuが統合されたコンピューターにWindowsをインストールします。ドライバーをインストールして、すべてがうまく機能するようにします。次に、専用のビデオカードを追加することにします。つまり、コンピュータの電源を切り、カードをスロットに差し込み、電源を入れます。何が起こるのですか? BIOSの設定に応じて、カードは新しいプライマリとして自動的に検出されるか、ブートシーケンス中はプライマリディスプレイデバイスとして無視されます(オンボードビデオは以前はプライマリだったため)。ただし、BIOSはオンボードを自動的に無効にしません。 Windowsに戻ると、2つのビデオアダプターが使用できるようになります。

BIOSに移動してオンボードビデオを無効にすると、共有ビデオメモリが解放されます。主なパフォーマンスの違いがあります。オンボードビデオチップセットは、システムRAMの一部を借りて、システムの残りの部分で使用できないようにします。専用ビデオカードを使用すると、そのRAMをシステム用に解放できます。

統合されたGPUがCPU /処理能力を奪うかどうかは、議論の余地があります。一方では、CPUメーターを監視している間に収集された経験的な証拠は、それがそうであると言いますが、それを裏付ける文書やベンチマークはありません。言われたように、古い統合チップセットマザーボードとこれらの新しいIntel/AMDチップの唯一の違いは、GPUがマザーボードではなくプロセッサに組み込まれていることです。統合されたビデオを使用するかどうかに関係なく、プロセッサはそのまま強力です。

どちらが良いですか?あなたのRadeon6800。はるかに。

何をするにしても、できるだけ多くのRAMを用意することは常に良いことです。ですから、共有RAMを失うことのないようにすることは良いことです。また、Radeon 6800を使用すると、3Dレンダリングプログラムのパフォーマンスが向上します(レンダリングの速度ではなく、作業中の表示)。

7
Bon Gart

IntelのHD 4000およびAMDのHD 6550D/6530D/6410Dは、他の統合グラフィックスプロセッサと基本的に同じです。これらとの唯一の違いは、それらがチップセットの一部ではなくCPU上にあることです。したがって、同じ制限が適用されます。

ディスクリートグラフィックスカードを取り付ける場合、IGPは無効になる場合と無効にならない場合があります(マザーボードとBIOSの設定によって異なります)。 CPU/APUはより冷たく動作する可能性があり、それ自体がより高速に動作し(またはより高いオーバークロックが可能になる)、消費電力が少なくなる場合があります。ただし、CPUはGPUコアを使用してCPUの計算を行うことができません。

コンピュータの速度が向上した場合、主な原因は次のとおりです。

  • 専用のビデオカードは、IGPが提供できるものよりもはるかに高速です。
  • 専用のビデオメモリを追加して、メインシステムメモリをすべてCPU用に解放できるようにした

そのため、CPU/APUでもチップセットでも、IGPを本格的なゲーマーやパワーユーザー向けのパフォーマンス向上ではなく、カジュアルゲーマー/コンピューターユーザー向けのコスト削減ソリューションと見なしています。 CPUの内部SIMD拡張機能(CPU自体の命令セットの一部)とは異なり、GPUを使用してCPU作業をオフロードすることは簡単ではありません。 GPGPUでさえ、それらを利用するために特別に作成されたプログラムが必要です。そして、現時点では、デュアルビデオカードを使用して2台のモニターに電力を供給できるIGP +ディスクリートビデオを使用するテクノロジーはないと思います(ただし、Ivy Bridge自体が3台のディスプレイをサポートしていますが、IntelのWebサイトにリストされています) )

2
Lèse majesté

スピードアップがある場合とない場合があります

本当にあなたの冷却設定に依存します。

基本的に、IGPを使用しないと、プロセッサの発熱が少なくなるため、最大ターボ速度に達する可能性が高くなります。

さて、長期にわたって最大ターボに到達して維持できる適切な冷却設定がすでにある場合でも、違いはありませんが、IGPが動作しているときに冷却設定が最大ターボ負荷を処理するには不十分である場合、パフォーマンスが向上します

1
Akash

一部のZ77マザーボードにLucidLogix Virtu MVPと呼ばれる機能が含まれていると誰も言っていないことに驚いています。このコンポーネントは、ディスクリートビデオカードの能力とi-GPU(オンボード)の能力を組み合わせます。 i-GPU処理能力を使用して、ディスクリートビデオカードから一部のグラフィックタスクをオフロードし、パフォーマンスを向上させます。私自身はテストしていませんが、Bjorn3Dによってレビューされています http://www.bjorn3d.com/2012/10/asus-maximus-v-extreme/ いい付加価値のようですハイエンドマザーボードが付属しています(私はAsus P8Z77-Vを持っています)。しかし、そのようなエキゾチックなテクノロジーでいつもそうであるように、あなたはそれらがそれらを改善するのではなく物事を悪化させるケースを探すべきです。上記のレビューでは、Metroベンチマークの最小FPS結果で確認できます。これはクールではありません。これは、パフォーマンスの向上から恩恵を受けるはずのゲームの例であるためです(ほとんどのビデオカードがひざまずくため)。とにかくそれをテストするつもりです。

1
TameU