it-swarm-ja.com

警告やエラーメッセージの音を鳴らすことをお勧めしますか?

アプリケーションを終了すると、保存するかどうかを尋ねるダイアログボックスが表示されるか、ファイルを開いてエラーが発生すると、一部のアプリケーションがサウンドを再生します。

音とは、短いが、大音量または半大音量の注意を引く音であり、長い音楽メロディーではありません。

この方法論が日付のどこから始まったのかはわかりませんが、これを行う非常に近代的なハイエンドアプリがいくつかあります。

これは、警告およびエラーメッセージのサウンドを再生するための推奨される方法ですか?

14
Joan Venge

エラーメッセージ、情報ダイアログボックスなどを表示するときに、サウンドを再生すると便利です。

ただし...ユーザーにこれらの音を聞かせるのは、アプリケーションの責任ではありません。これはユーザーが構成する必要があるものであり、ほとんどのオペレーティングシステムにはすでにそのような構成の可能性があるため、アプリケーションに固有のこの上に別のレイヤーを作成しても、付加価値はありません。

例:Windows 7

enter image description here

12
Bart Gijssens

サウンドの再生は、ユーザーがアプリケーションからの通知を見逃す可能性がある場合に役立ちます。

たとえば、Skypeはメッセージを受信するたびにサウンドを再生します。それ以外の場合は、ユーザーがメッセージに気付くのに役立つ派手なアイコンもあります。

したがって、私の意見では、視覚的通知と音声通知の両方を使用するのが最も良いと思います。

運用システムの設計ガイドラインにも従うことを忘れないでください。

6
simoneL

あなたが自問すべき最初の質問は:
サウンドを有効にして何人のユーザーが目覚めていますか?
そして、何人が(確かにヘッドフォンで)音楽を聴いていますか?
オフィス(部屋に28人)でたずねました。そのうち4人だけがサウンドを有効にし、それぞれが音楽を聴いています。

私が言いたいこと:
クイックサーベイの数を調べた場合(残念ながら、公式のサーベイはWeb上で見つかりませんでした)、約14%がサウンドを有効にしているため、サウンドを聞くことができます。
全員が音楽を聴いています。彼らは音にさえ気づいていないかもしれません、そして、彼らが気づいたとき、彼らはそれが迷惑であるとわかります。

そのため、エラーが発生した場合、ほとんどのユーザーは視覚的なフィードバックによってのみ気づき、オーディオのフィードバックでは気づきません。

そして、まさにこれが私の考えです。これらの迷惑なエラー音が含まれる「トロール」ビデオが非常に多いため、オーディオフィードバックよりも視覚的フィードバックを設定する方がよいでしょう。
しかし、致命的なエラーの場合は、音声フィードバックを再生することも役立ちます...

5
Michael Schmidt

ユーザーの注意が必要な場合にのみサウンドを再生することをお勧めします。その一例は、新しい通知があったときにFacebookが短いビープ音を鳴らす方法です。 本当に説得力のある音声通知の例はPodioコラボレーションツールです。チームの誰かがタスクを完了したという通知を受け取ったときに、楽しくてやみつきになる「ポップ」な音を出します。

しかし、ユーザーがアプリケーションをアクティブに使用していることがわかっている場合は、サウンドが冗長であると思います。

2
Dan Dascalescu

私の意見では、この場合、ユーザーは既に視覚的なフィードバックを持っているため、サウンドを再生するべきではなく、ドキュメントを閉じるたびにユーザーがサウンドを聞くのは煩わしいかもしれません
サウンドが再生されるのは、ユーザーがまだ理解していない場合(たとえば、閉じるボタンをクリックし続ける場合)、またはエラーを「視覚的な方法で」表示できない場合だけだと思います」.

英語でエラーが発生した場合、申し訳ありません。私はフランス語です。

1
Trevör