it-swarm-ja.com

マルチテラバイトのホームNASのオプションは何ですか?

私はたくさんのDVDを持っていて、ゆっくりとリッピング、エンコード、タグ付けを行っており、WD MyBook1TBをほぼいっぱいにしています。現在のコレクションを完成させるのに約1.5または2Tbがあると見積もっています。私はファイルに多くの時間を費やしました、そしてそれらが最近家に帰った危険にさらされています。私は2番目の500GbMyBookを持っていました。これは、基本的にスクラッチドライブとして使用し、生のVideo_TSフォルダーをリッピングして、そこからエンコードしていました。それは数週間前に見事に失敗しました。私は妻に冗長性が必要であると確信しました、そして彼女は同意しました(彼女の心を祝福してください!)。

私のオプションは何ですか?

4〜6Tbの範囲の何かを拡張する余地を与えてほしい。機械を作るべきですか?既製のNASを購入する必要がありますか?良いブランドは何ですか?

より高速なドライブにリッピングしてから一度コピーするので、書き込みパフォーマンスについてはあまり心配していませんが、問題なくビデオをストリーミングできるように、読み取りパフォーマンスはかなりまともなはずです。

議論のために、1500米ドルの予算を想定しましょう。

25
Bob King

私は強くWindows Home Server(WHS)マシン( HP MediaSmart Server または )など)をお勧めしますAcer EasyStore Aspire 。これらは、優れた価値、信頼性、および非常に柔軟性があります(ReadyNASよりもはるかに優れています。基本的にWindows 2003環境を使用できます)。 TBドライブのセットを備えたこれらの1つは、簡単に予算内に収まります。

WHSはRAIDを実行しませんが、構成可能な(そして透過的な)データ複製を提供します。 WHSを使用すると、Droboの場合と同様に、ドライブを組み合わせて、その場で追加/削除することもできます。正直なところ、RAIDは家庭環境での傷の袋にすぎません。

私の回答でHPMediaSmartsの詳細をもう少し参照してください ここ

10
arathorn

私はRobに同意します。それだけのデータでは、消費者レベルのデバイスはかなり高価になります。ユーティリティスタックはおそらく特に堅牢である必要はないので、できるだけ多くのディスクでデスクトップコンピュータを妨害するのが最も理にかなっているかもしれません。

多くのRAIDセットアップとのトレードオフは、個々のディスクのサイズが大きくなるにつれて、ドライブの障害後にアレイを再構築することがはるかに困難になることです(これは発生します:計画してください)。

したがって、可能な限り最大のドライブ(2TB?)を備えたユニットを使用することもできますが、2TBのストライプを再構築するにはAGESが必要です。ほとんどのデバイスが同じバッチからディスクを購入するため(障害はグループで発生するため)、大きなリスクに直面します。再構築の実行中に2番目のドライブに障害が発生した場合、アレイ全体が失われます。

私の推奨事項は、できるだけ多くのディスクを提供するユニットを入手し、RAID6(デュアルパリティドライブ)のラインに沿って何かを入手して、複数のディスク障害をサポートすることです。

RAID6は単なるRAID5 + 1の追加パリティであるため、少なくとも4つのディスクを備えたユニットが必要です。

私が知っている十分なストレージを備えたRAID6を実行する唯一のユニットは、Drobo Pro(これまで使用したことがない)です http://www.drobostore.com/store/Drobo/en_US/DisplayCategoryProductListPage/ categoryID.143986 またはReadyNAS Pro http://shop.buynetgear.com/store/netgear/en_US/DisplayCategoryProductListPage/parentCategoryID.18327200/categoryID.183276

あなたが本当に真剣なら、最大12個のディスクをサポートするReadyNAS 3200を入手できます: http://www.readynas.com/?cat=7

ReadyNAS製品ラインが好きな理由は、デバイスを管理するための非常に優れたツールセット(通知、バックアップ、リモートアクセス、クラウドレベルのバックアップ、サードパーティのアドオンなど)があり、システムは触れていないようです(そしてDIYは確かに触れません)。

いずれにせよ、あなたは1,500ドル以上の値札を見ています。言うまでもなく、このデータをどのようにバックアップする予定ですか? RAIDはバックアップではありません!!!!

9
Matt Rogish

これらの回答の多くは優れたネットワークベースのストレージを提供し、多くのデバイスは優れたデバイスですが、彼の塩に値するプロのシステム管理者なら誰でも教えてくれます...

RAIDはバックアップではありません。

それは、単純で単純ではありません。ネットワークストレージをそのまま計画すると、壊滅的に失望するでしょう。特に複数のテラバイトサイズのドライブでは、単一のドライブの障害とそれに関連する再構築により、すべてのドライブ上のすべてのセクターに対して即座に残酷に読み取りと書き込みが行われます。 ) 少なくとも一度は。これにより、多くの場合、残りのディスクに未知の障害が発生し、データが破棄されます。

したがって、オプションを慎重に検討し、RAIDの優れた利点にもかかわらず、永続的なバックアップの代わりと見なすべきではないことを忘れないでください。外付けドライブを1つか2つ追加することを検討し、最も重要なファイルをレイドから安全な場所に定期的にコピーします。

6
Keck

[〜#〜] qnap [〜#〜] 製品の範囲を確認することをお勧めします-これらは、指定した価格範囲で希望どおりに機能すると思います。

4
Martin
3
Shawn Miller

6 TBストレージアレイを構築するために私がしたことは、200ドル未満の安価なLinuxボックスを構築し、2つの4ポートpci sataコントローラーを投入し、ハードドライブでいっぱいにすることです。ubuntuを使用するそして mdadm 私は多目的でやや強力なNASを持っています。

2
AdamB

この種の使用法では、メインのHDのクローンである2番目のHDを使用するだけです。定期的に起動されるrsyncに基づく、または同様のツールは、データの同期を維持するのに役立ちます。

1
mouviciel

-ReadyNASの場合は-1。新しいソフトウェアのロードで適切に更新するには、あまりにも意地悪です。過去12か月間DNS-323を実行しましたが、メンテナンスが非常に少なくて済みます。

1
Rolnik

私は Western Digital ShareSpace NASのファンです。最大8TB、RAID0、1、および5のオプションの容量があり、ストリーミングとダウンロード用にNAS)に大量のソフトウェアがあります。探していたとき、ActiveDirectoryの統合に部分的でした。自宅では使用しないと思いますが、非常にリーズナブルな価格で、予算内に収まります。

1
Russ Warren

ほとんどの大容量ストレージのニーズでは、スナッグ これらのディスクレスシステムの1つ とコモディティドライブをロードすることが最善の解決策のようです。

より高いパフォーマンスが必要な場合は、eBayから使用済みのDell PowerVaultを入手してください。これは、SAS(Serial Attached SCSI)ドライブを使用しており、長持ちし、読み取りが高速です。

1
Rob Allen

この回答 別の同様の 質問 のように Thecus N4100 PRO または同様のモデルをお勧めします。これには4つのベイがありますが、5つ以上のベイを備えたNASもあります。
これに1.5TBドライブを入れると、6TBになります(RAID 5を使用している場合は4.5TBが使用可能)。
そして、あなたはまだあなたの1500ドルの価格を下回っています(私が推測する1000ドルを下回っています)。

0
fretje

ReadyNASの場合は+1。私は数年前のNVを持っていますが、ReadyNASはそれをサポートするファームウェアアップデートをリリースしており、新しいリリースごとに新しい機能を備えています。だから私を彼らの大ファンとして数えてください。これをいっぱいにしたら、別のReadyNASを入手します。

0
Jauder Ho