it-swarm-ja.com

コンピューターの画面は、黒または白を表示するためにより多くの電力を消費しますか?

可能性のある複製:
デスクトップの背景を暗い色に設定することでバッテリーを節約できますか?
私のウェブサイトに黒い背景を使用すると、かなりのエネルギー節約がありますか?

私のVAIOは、白い背景に切り替えて、消費電力を削減するようにアドバイスしました
しかし、それは一般的な論理に矛盾しているようです。明るいトーチは、調光器よりも消費が少ないと言っているようなものです。

Common Logicによると、Screenは[〜#〜] black [〜#〜]のときnot任意の[〜#〜] power [〜#〜]を使用しているため、黒色を表示しても電力は消費されません(ピクセルに電力を供給しないと、黒い色になります
また、白い画面では暗い画面よりも明るいので、を使用する必要がありますエネルギー

画面上の白いビジュアル=>より多くの光出力=>より多くの電気エネルギーが消費されます
画面上の黒いビジュアル=>少ない光= >消費電力が少ない

私の質問は-上記の引数に何か問題がありますか?

明るい壁紙(またはアプリケーション/ビジュアル)は、暗い壁紙よりも消費電力が少なくなります。

本当ですか?
「はい」の場合、なぜですか?

8
Ankit

これは、使用されているディスプレイテクノロジーによって異なります。ほとんどのLCDデバイスは常にオンになっているバックライトを使用します。LCDが黒の場合、それは完全な光出力を行っており、その光のすべてを遮断します黒の外観を作成します(これにより、「なぜ?」と尋ねられる場合がありますが、バックライトにはピクセル自体ほど細かい制御がないことに注意してください。黒のピクセルをいくつか作成する必要がある場合は、 tその領域のバックライトをオフにするだけで、バックライトは常にオンになり、これらのいくつかのピクセルの光を遮断するだけです)

画面の大部分が黒の場合に電力を削減することを目的とするいくつかのテクノロジーがあります(「ローカライズされた減光」または「ダイナミックコントラスト」と聞いたことがあるかもしれません)。画面に黒。コンピュータは通常そうではありません。

(最も電力消費量が少ないものから順に)

  • [〜#〜] crt [〜#〜] テクノロジーはバックライトなしで機能しますが、高エネルギー電子ビームを使用して蛍光体を発光させます。つまり、黒色の背景で消費電力が大幅に削減されます。
  • [〜#〜] ccfl [〜#〜] および [〜#〜] led [〜#〜] を備えたLCDは、バックライトは常にオンになっているため、画面は白または黒になります(ただし、LEDバックライトはCCFLバックライトよりも消費電力が少なくなります)。白または黒の背景は、LCDの休止状態に応じて消費電力が少なくなります。デフォルトでライトをブロックし、ライトのブロックを解除するために電源が必要な場合は、黒の背景が適しています。デフォルトで光を遮断せず、光を遮断するための電力が必要な場合、白い背景はより少ない電力を使用します。
  • [〜#〜] oled [〜#〜] テクノロジーはバックライトなしで動作し、黒の背景は電力消費を削減します。

電力消費量を削減したい場合は、10分程度でディスプレイをスリープするようにシステムを構成します。これにより、消費電力が最小になり、LCDディスプレイでバックライトを完全にオフにすることができます。通常、コンピューターを使用しているときは、デスクトップの壁紙を見つめているわけではないので、システムが現在使用されていないときに最大の効果を得ることができます。明るさを下げると、大幅に電力を節約できます。通常、ディスプレイを実行します明るさは約20%で、多くの場合、バッテリーの寿命が2倍以上になります。これは、太陽の下にいる場合は機能しませんが、ほとんどの屋内で使用するには十分な明るさ​​です。

デスクトップの場合、消費電力が少ない別のテクノロジーを備えたディスプレイを入手することを検討することもできます。CRTはLCD CCFLの約5倍のエネルギーを使用します。AnLCD CCFLを使用すると、LEDバックライトの2倍ものエネルギーを使用する可能性があります。フルサイズの数値を見つけるのに問題がありますOLEDモニターですが、正しく覚えていれば= OLEDテクノロジーは、LEDバックライト付きLCDの数倍の電力効率です。

13
Darth Android

答えるのは難しく、モニターの種類とモデルによって異なります。 ここ は、ブラックスクリーンとホワイトスクリーンの電力消費量のレビューです。結局のところ、その違いは偶発的なものです。

私は少し前に黒いgoogleページの実際の影響を分析するレビューも読んだことがあり、電力節約はモニターとは無関係であり依存しているという結論になりました(一部のテクノロジーでは、実際には多くのエネルギーを消費して黒を表示します)画面)。残念ながら、元の記事はもう見つかりません。

さらに、どのくらいの頻度でデスクトップを表示しますか?ほとんどの場合、アプリケーションを最大化して実行し、背景の色をまったく無関係にします。

3
m4573r

私はこれは正しくないと思います-時々それは白い背景を使うためにより多くのエネルギーを節約します、時々黒い画面はよりよく節約するでしょう。正直なところ、使用するモニター/画面のタイプによって異なります。

たとえば、CRTモニターは、画面が白い場合により多くの電力を消費します。

LCDとは対照的に、黒はわずかにより多くのエネルギーを使用して黒い画面を表示するため、ディスプレイは、白い画面を作成するための一定の光源。それを黒くするために、LCDはこの光を遮るディフューザーに依存しています。

黒/白の背景で消費電力が削減される状況を実際に詳しく比較したい場合は、 これを読んでください

2
user163069

関連する質問、「デスクトップの黒い背景はエネルギーを節約しますか?」は、以前にSuperUserで尋ねました here

SuperUserの別の質問、「黒い背景はエネルギーを節約しますか?質問 ここ

Googleの考え here

そして、懐疑論者に尋ねました、「黒い背景はエネルギーを節約しますか?」 (StackExchange)、 ここ

1
John