it-swarm-ja.com

Amazon EC2での作業がスムーズではありません-期待または設定の問題?

私はVPSでの開発を検討している初心者のプログラマーです。これにより、環境ごとに複数のインスタンスを作成し、ハードウェアへの投資をあまりかけずにリモートで作業することを目指しています。私が読んだところによると、他の人々は ポジティブ から 非常にポジティブ VPSに取り組み、とりわけこれらの利点を称賛しています。

過去2日間、Amazon EC2インスタンスを使用してきました(m3.medium、Windows Sever 2008 R2)、3,75Gbのメモリを搭載し、そのうち約850mbと3つのECUを使用しており、そのうち平均で約10%を使用しています。デフォルトのWindowsリモートデスクトップで確立した接続 推奨 VNCバージョン、および2Xクライアント。

しかし、これまでのところ、私はあまり熱心ではありません。入力は定期的に遅く、Intellisenseがポップアップするまでに数秒かかる場合があり、ウィンドウの切り替えでさえ流暢ではありません。

ブラウザでのスムーズなスクロール は期待できないことは理解していますが、インターネット速度はRDPの 最小 を上回っています(AWSリージョンへのpingは約50ミリ秒です)。さらに、インスタンスの計算能力を考えると、少なくとも流暢なタイピングを期待していました。

私の質問:この動作は期待されるものですかまたはそれが(もっと)流暢に機能する必要がありますか?もう一度設定を確認することをお勧めしますか?

3
Jura

期待しすぎだと思います...

http://openmymind.net/Why-I-Dislike-ec2/ (2013年6月)から:

私にとって、AWSはパフォーマンスを重視し、Microsoftはセキュリティを重視していました(BillGateのTrustworthyComputingのメモより前)。

そして

EC2は低速で高価であるだけでなく、より高速なプロセッサとハードドライブが市場に出るにつれて悪化しています。新しいEBSのみのM3世代は、ギャップを埋めるには至りませんでした。

http://blog.profitbricks.com/cloud-performance-still-afterthought-many/ (2014年1月)から:

「ノイズの多いネイバー」の問題、「共有仮想CPU」の問題、「スロットルされた1GBネットワーク」の問題などのクラウドパフォーマンスの問題を認識しているかどうかにかかわらず、クラウドパフォーマンスの問題はすべてのユーザーが直面します。

そして

これらの新しいm3インスタンスタイプは、「第2世代の汎用EC2インスタンスタイプ」です。 AmazonとIntelは、これらのインスタンスがIntel Xeon E5-2670 SandyBridgeまたはIvyBridgeプロセッサを実行し、クロック周波数が高く、メモリパフォーマンスが大幅に向上し、SSDストレージが高速であり、すべて低価格でより優れた一貫したパフォーマンスを発揮することを売り込んでいます。

しかし、新しいm3インスタンスのベンチマーク数は誇大広告と一致しますか?

悲しいことに、いいえ。

4