it-swarm-ja.com

ホームZFSのOSの選択NAS

古いAthlon64 X2 3800 +、4 GB ECC RAM、Asus M2V MXマザーボード、および1つの3 NAS WDC Green(ミラーとしてもう1つ)を備えたホームTBを準備しています。将来的にインストールされます)。これは、ECCメモリを含む最も安価なソリューションであり、エネルギー消費量の増加は、取得コストの低下(ゼロ)によって相殺されます。

システムは次の目的で使用されます。

  • 音楽の保存と他のデスクトップコンピュータへのストリーミング。
  • スキャンしたdiaスライドの保存(3〜4kスライド、各180 MB TIFF、および低品質のJPEGバージョン)。
  • これらの写真をローカルのiPad2にストリーミングします(おそらくPlex App?まだわかりません)。
  • (1つ追加)rsync/sshまたはZFS送信/受信によるリモートバックアップ。

リモートssh、おそらくVNCを介して制御され、モニターは接続されていません。絶対的な要件は、信頼性の高いZFSソリューションに加えて、パケット/ソフトウェア/仮想マシンを簡単にインストールしてリモートで更新する機能です(私は管理者になり、NASの近くには住んでいません)。

私には主に3つのオプションがあります:

  • NAS4free/FreeNAS
  • OpenIndiana
  • Solaris Express 11(ええ、私はライセンス要件を知っています。開発マシンとしてカウントするために、Perlスクリプトを記述します)。

問題:NAS4free/FreeNAS(私はNAS4freeのみをテストしました)はリモートアップグレードのために組み込みインストールを必要としましたが、ソフトウェアパケットを簡単に追加するためにフルインストールが必要でした。写真といくつかのビデオをiPadにストリーミングするには少なくともAirVideoServer(linux/win)とPlex App(win/linux)が必要ですが(どちらもvirtualboxが必要です)、アップデートをインストールするためにそこにいることができないため、NAS4free/FreeNASは除外されます。 http://www.nas4free.org/general_information.html 問題の説明:埋め込みはリモートで更新できますが、完全には更新できません。 Solarisには別の利点もあります。CrashplanクライアントはSolarisをサポートしており、すでに他のバックアップに使用しています。おそらくzfsの送信/受信を介してバックアップを行う場合でも、オプションを開いたままにしておきたいと思います。 zfs send/receiveが無料バージョンに含まれていないため、NexentaStorは除外されました。

問題は、OpenIndiana上のSolaris 11Expressです。管理を容易にするために、私は http://www.napp-it.org を使用します

どれを提案しますか、そしてその理由は何ですか?たくさんの情報を見つけたので、決めるのが難しいです。 SolarisにはSMB共有用の追加オプションがいくつかあると(napp-itマニュアルから)思いますが、それらは本当に自宅で必要ですか?通常のUNIXスタイルのパーミッションで十分なので、ACLも使用しないと思います。 OpenIndianaにはおそらくもっと頻繁な更新があります(Solarisはリリース間のセキュリティ更新のみを提供します)が、繰り返しますが、それらが必要ですか?そうは思いません。さらに、これはNASであり、機能する必要があります。サーバーにアクセスする必要がある問題が発生するリスクはありません。 OpenIndianaはもう少し...最先端(Solarisの世界)ではありませんか?私はただ尋ねているだけです、答えのためにこれに焦点を合わせる必要はありません:-)

将来的にはNASを作成する予定であり(Mac共有での高性能も必要)、Solarisはカーネルをサポートしているため、これら2つのオプション(SE11.1/OI)に限定します。 AFPの場合。このサーバーを使用して、経験を収集します。

この長い質問の後、よろしくお願いします!追加情報が必要な場合はお知らせください。この投稿を更新します。

[〜#〜]更新[〜#〜]最初の答えを考えると、ハードウェアにお金を払って2番目のHDを挿入することを強くお勧めします。 1x3TBよりも2x2TBの方が優れています(3 TBはとにかく特大です)。初期費用を抑えて長期に分散させようと思っていましたが、最初から良いものを持っていたほうがいいです。

3
FarO

インストール、構成、メンテナンスが簡単で、機能が完全であるため、 FreeNAS を選択することを強くお勧めします。最近のバージョンでは、最終的に外部プラグインのサポートが導入されたため、将来的にはさらに多くのアドオンが表示される予定です。

最新の安定版リリースの従来のフルインストールを実行し、システムの近くにいるときにオンサイト更新をスケジュールします。とにかく、NASシステムをリモートで更新する形式に依存するべきではありません。

説明しているシステムは、データをその中に入れて、ディスク障害時にデータが消えるのを確認するという1つのタスクにのみ役立つことに注意してください。冗長性を追加するか、バックアップを準備してください。

2
Luke404

リモートでアップグレードできるようにしたいので、VMWareESXiでZFSサーバーを実行することを検討してください。

Napp-It All In One セットアップをかなり類似したハードウェア(HP Microserver N40L)で実行しました。 ESXiとベアメタルのパフォーマンスの違いはごくわずかであることがわかりました(通常、ギガビットが制限であり、あなたの場合はおそらく1台のハードドライブです)。基本的に、VMWare ESXiハイパーバイザーをインストールします(USBサムドライブにインストールできます)。 OpenIndiana(またはNAS4Free)を起動したら、NFSを使用してZFSボリュームをVMWareに共有し、すべてのゲストがZFSストレージにいることを利用できるようにします。 ZFSには本当に8GB以上が必要ですNAS 3TBで...しかし4GBを使いこなすには、少なくとも2GB(できれば3GB)をOpenIndianaに割り当てますので、まだいくらか残っているでしょうVM。CrashPlanはOIで問題なく実行されるため、ZFSホストとすべてのゲストを簡単にバックアップできます。

約200ドルで、リモートIPMI2.0を備えたマザーボードを入手できます/ KVM over IP機能。ほとんどの場合、KVM)を介してISOファイルを使用してリモートで起動できます。 =クライアント。ネットワークにアクセスできる限り、リモートで実行できないことは実際にはありません。

1
Benjamin Bryan

あなたが説明している規模では、何を使用するかはそれほど重要ではないと思います。インストール先のハードウェアをサポートしている場合は、すべて問題ありません。特に他のものより洗練されているので、私はNexentaを割引しなかっただろう。しかし同時に、あなたの家の手配は彼らのターゲット市場ではありません。

ただし、最初にミラーリングされたディスクの取得に取り組みます。それなしで始めるのは意味がありません。

0
ewwhite