it-swarm-ja.com

XubuntuとUbuntu10.04のパフォーマンス

今日発表されたばかりですが、メモリ要件、システムリソース、電力使用量、パフォーマンスの統計で、XubuntuとUbuntuのどちらが優れているか(XFCEとGnome)を判断できますか?

私の主な関心事は、Lenovo T400ラップトップでセカンダリOSとして実行してすばやくオンラインにし、端末からSSHを使用してリモートWebサーバーに接続することです。

4
wag2639

統計は少し早いです。しかし、これが一般的なUbuntu-vs-Xubuntuのパフォーマンスの比較であり、10.04リリース候補の私の経験と混合されています。私の古い(〜2005)ラップトップはXubuntu9.04を長い間非常に快適に実行していました。標準のUbuntu9.04を試したことはないと思います。

  • Ubuntuは、デフォルトでリソースを大量に消費するGnomeデスクトップ環境を使用します。私のラップトップでは、デスクトップ効果をオフにしても、Ubuntu 10.04RCはかなり遅くなりました。奇妙なことに、LiveCDは、インストール後のデフォルトのデスクトップよりもはるかに応答性が高くなります。

  • Xubuntuは、より軽量なXFCEデスクトップ環境を備えたUbuntuです。一般に、メモリと機能の少ないハードウェア(CPU/GPUなど)を備えた古いマシンに適しています。 XFCEはリソースが非常に少ないことで知られていますが、UbuntuのデフォルトのXFCEビルドは通常のXFCEよりも重いと見なされています。

  • Lubuntuは、LXDEデスクトップ環境に基づくもう1つのUbuntuデスクトップです。 XFCEよりもさらに軽量になるように設計されています。

ラップトップのハードドライブが死ぬ前に、 lubuntu-desktopをインストールしました)xubuntu-desktop メタパッケージ。それらがインストールされた後、私はログインウィンドウのセッションチューザーでGnome/Openboxセッションを試すことに時間を費やしました。 (OpenboxはLubuntuデスクトップのデフォルトのウィンドウマネージャーです。)Gnome/Openboxセッションは、標準のGnomeセッションよりもかなり応答性が高かったものの、通常のGnomeよりもバグの多いパネルアプリレットがいくつかありました。

LubuntuまたはXubuntuセッションを試す機会はまだありません。

5
quack quixote

一般に、Linuxmint XfceとGnomeエディションには約40〜50 MBの違いがあります(120対170)。 (Linux mintはUbuntuの直接の派生物です)。

しかし、私が観察した面白いことが1つありました-Compiz(視覚効果テーマ)を有効にした後-XfceエディションでRAM消費量(約30-40MB))が増加しました-しかし、 Gnomeエディションの増加はほとんどありません。

上記の数字はライブCDからのものです。

インストールすると、RAMの消費量はさらに10〜20MB削減されます。

1
ssslayer