it-swarm-ja.com

ウェブサイトの再設計のユーザビリティテスト

私の会社はアジャイルウェブサイトの再設計プロジェクトに取り組んでいます。このWebサイトは、コンテンツに重点を置いたリードジェネレーションWebサイトです。ユーザビリティテストをいつ実行するかについて、社内で意見の不一致が生じています。スプリントでデザインするものに沿ってそれをやるべきだと思います。同僚は、テストするための完全なコピーを使用して設計されたすべてのユーザーフローページがないため、それを行うことはできないと考えています。彼は、ユーザーフローをテストするには完全なコピーが必要であるため、プロジェクトがほぼ完了するまでテストできないと考えています。リードジェネレーション向けのコンテンツが多いサイトのユーザビリティテストを実行する方法について洞察はありますか?

本当にありがとう!

1
Nyarlat-hotep

ナビゲーションなどの一部の機能をテストするために、UI全体を構築する必要はありません。設計プロセスの早い段階で、ツリーテストやカードの並べ替えなどのツールを使用して情報アーキテクチャをテストできます。これらは、コピーと言い回しをテストするための良い方法でもあります。

さらに、ワイヤーフレームで構築されたインタラクティブなプロトタイプでユーザーフローをテストできます。

最後のユーザビリティテストは、非常に具体的な設計機能(色/クリック率を上げるためのCTAの表現など)のA/Bテストに向けられる可能性があります。

プロセスの最後まで待機して何らかのユーザビリティテストを行うことは、通常、良い考えではありません。大きな問題が発生したとしても、修正するには遅すぎることが多いためです。

6
celinelenoble

@Celineの適切な回答に追加するには、サイトの一部の機能またはそのセクションの一部について、ユーザビリティテストを実施します。

必要なのは、UIまたはモックアップでカバーする必要があるシナリオまたはいくつかのシナリオです。たとえば、個別にテストできます。

  • ナビゲーション、カードの並べ替えを使用します。 UIに実装する必要さえありません!
  • 登録
  • サブスクリプション
  • 探す
  • チェックアウト
  • 等.

また、心に留めておいてください:

  • ワイヤーフレームやモックアップを用意して、早期にテストすることをお勧めします。実装フェーズでの時間を節約できます
  • 形成的および要約的なユーザビリティテストがあります。これらは異なる目標を持っています。最初のものは、モックアップのみの問題を検出するのに最適です。総合テストは、再設計されたサイトの定量的なユーザビリティメトリックを収集する場合の最終テストです。
2