it-swarm-ja.com

より良いのは、Ubuntuゲストまたはその逆でVMwareを実行しているWin7ホストですか?

両方を1台のコンピューターで実行する必要がある

8
Aviah Laor

まあ、「依存する」。

どちらにもっと時間を費やしていると思いますか?それがおそらくプライマリOSであるはずです。

VMのデバイスサポートはまだ少し不足していることに留意してください。たとえば、UbuntuのVMでiPhoneとWindowsを同期するのは複雑であるため、これも決定に影響します。

正しい答えはありませんが、それはあなたのために働くだけです。

12
lfaraone

私はUbuntuで開発していますが、一日中起こる仕事指向のコミュニケーションにはまだOfficeが必要です。

場合によります:

  • 仮想化は、O/Sのアップグレードとメンテナンスから多くの痛みを取り除きます。最も急速に変化する環境を仮想化します
  • 開発環境を仮想化すると、バックアップと復元がより簡単になります
  • ただし、ソフトウェアスタックの重量によっては、仮想化によるパフォーマンスヒットは許容できない場合があります

十分なディスク容量がある場合、Ubuntuホストの下でUbuntuおよびWindowsインスタンスを実行できます。

2
McDowell

私は1年間、ホストとしてUbuntuを実行しています。 VMでMicrosoft Worldを実行します。ゲストでの3Dサポートが制限されているのは問題だけですが、ビデオカードとドライバーには問題があるようです。

1
jjapol

Windows for Officeのみが必要な場合は、おそらく Crossover をご覧ください。いくつかのアプリケーションを実行するためのいくつかのトリックとライセンスビット(フォントなど)を備えた、洗練されたワインです。 Windowsライセンスよりもずっと安く、それを販売する人々がWineの主な資金提供者です。

必要なOfficeのバージョンと正確なプログラム(Word、Excel、およびOutlookは通常Frontpageよりはるかに洗練されています)によっては、VMよりも優れたソリューションになる可能性があります。

1
Javier Rivera

UbuntuでVMware Workstation(現在バージョン7.1を使用)を使用して、Windows 7とWindows XPゲスト仮想マシンの両方を実行しています。私は主にLinuxアプリケーションを実行しているため、非常にうまく機能することがわかりましたが、WindowsホストOSでVMwareを実行したことがないため、実際に比較することはできません。

特定のアプリケーションを1つだけ実行する必要がある場合、VMware Workstationのユニティモードが本当に気に入っています(ゲストデスクトップを非表示にし、開いているゲストウィンドウをホストデスクトップに直接表示します)。 UnityはLinuxまたはWindowsゲストOSで動作することを理解しています。

Windowsゲスト仮想マシンでMicrosoft Officeのようなものを実行する場合、ホストとゲストの両方を快適に実行するのに十分なRAMがホストコンピューターにあることを確認することをお勧めします。

0
moberley

私はUbuntuで開発していますが、一日中起こる仕事指向のコミュニケーションにはまだOfficeが必要です。

次に、ホストとしてbuntと言います。特に次の場合:

  • アプリサーバーやEclipseなどの重いツールを使用している
  • c/C++、または多くのJavaをコンパイルしています。
  • 開発中のものにはネットワーク機能があります
0
Nicolas Raoul