it-swarm-ja.com

ホームボタンとロゴリンク?

会社のロゴを使用したホームページへのリンクがある場合、ナビゲーションの「ホーム」ボタンは必要ですか?

ナビゲーションの明確なホームボタンではなく、ホームに戻るためのリンクとしてロゴを使用しているウェブサイトがますます増えていることに気づきましたが、これが最善のアプローチであることを示唆する良い証拠や研究が見つかりませんでした。

この決定を下すのに役立つベストプラクティスガイドラインまたは何らかの基準(上級ユーザーと初心者など)はありますか?.

どんな考えやコメントもいただければ幸いです。ありがとう

105
Oliver Gitsham

それはサイトの読者によって異なります。 UXエクスチェンジのように、人々がウェブを深く理解しているサイトでは、ロゴのリンクで十分です。これにより、画面の面積が節約され、視覚的なノイズが減少します。

他の人にとっては、両方を持つことが最善です。他の多くのサイトの中でも、Facebookは両方を備えています。異なるURL(ホームページからアクセスした場合は http://www.facebook.com/?ref=logo および http:// www。 facebook.com/#!/?ref=home )。彼らのクリックの追跡は、2つのリンクを保持する理由を彼らに与えたに違いありません。

76
Allan Caeg

ロゴは常にホームページにリンクします。これは私たちの多くが慣れている慣習であり、機能しない場合はイライラします。

コンベンションに慣れていない訪問者のために、ホバーにキューを追加することで、より見つけやすくすることをお勧めします。特に、ホームボタンを廃止する場合は。

たとえば、ホームページ以外のAmazonページのロゴにカーソルを合わせると、次のようになります。 Amazon.co.uk homepage

33
Pete Williams

SURL(Software Usability Research lab)が数年前に公開したいくつかの 定量的データ を見ると、ホームリンクの予想される場所はページの左上:

これは、明示的なテキストリンクではなくロゴの設定を優先するものではありませんが、ユーザーがリンクを期待する場所を示しています。いくつかの定性調査を使用して、ユーザーが理解できるかどうかを確認できます。

それは本当にあなたのサイトに依存します。 Amazonはニースのロールオーバー状態を行います、Apple彼らのロゴを使用します、Facebookはロゴを使用します。ロゴは標準のみに移行していると思いますが、特定のユーザーに対応する必要があります。

16
Alex Horstmann

これはとてもおかしいです。今週私たちが取り組んでいるプロジェクトについて、今週チームと行ったり来たりしていました。彼らはロゴが家に戻るようにリンクすることに同意しました-私は応答するすべての人がそれに同意していると思います-しかし私は質問が本当に「ホームボタンをナビゲーションに含める必要があるか?」彼らはホームナビゲーションボタンを望んでおらず、私はそこにボタンを1つ入れていました。

私はほとんどいつもそうします。あなたがナビスペースに窮屈でない限り、しない理由はないと感じているからです。私は通常それのために戦いませんが、この特定のケースでは、1人のユーザーセットは若くて技術に精通しているでしょうが、サイトを使用してその若い技術に精通したグループを購入する可能性がある別の、それほど精通していないグループがあります贈り物としての製品。贈り物を簡単にすることはコアビジネス要件でした。そのため、実際には製品のエンドユーザーにはならない多くの訪問者がサイトにいることを明確に認めますが、彼らは私を却下し、ホームボタンはナビゲーションから削除されました。

何らかの方法で標準に関して決定的なものを見つけることができませんでした-私はいつも習慣からホームボタンを含めるか、常にインターフェースデザインをピックアップしない古い世代の懸念のためにと思いますそれらは時間の経過とともに非公式の標準になりました。これに関するハードデータがあるかどうか本当に知りたいです。習慣だからといってUIを特定の方法で設計したくありませんが、一方で、ナビゲーションと同じように、ホームページと同じくらい重要なものを隠すことは賢明ではないように感じます。

8
snipe

多くのユーザーはロゴリンクの規則について知らないので、ホームページの明確な道標を用意するのが最善です。

6
Bobby Tables

ロゴは必ずホームページにリンクします(すでにホームページにいる場合を除く)。この時点でほぼ標準になりました-人々はそれを期待しています。

ホームボタン自体については、それに関する最近の研究は見つかりませんでした。私はそれを含むサイトと含まないサイトを作りました。通常、私はそれをビジネス上の決定として残します-彼らがそれを要求するなら、私はそれを入れます、そうでなければ私はそれを省きます。確かに、最近のように、上記の正確な理由により、実際にクライアントを求めているクライアントはますます少なくなっています-ロゴがホームページに移動するという一般的な理解は、必要ではないと感じてそれを使用できるほど強力です他の何かのために不動産をスクリーニングします。

5
Charles Boyung

私はこれについての研究を知りませんが、同じ傾向がますます人気が高まっていることに気づきました。 数ヶ月前にFhokeがブログで書いた

ユーザーエクスペリエンスを支援または妨害する具体的な証拠は知りませんが、ロゴがホームページに戻ることは広く受け入れられているようです。そのため、ホームボタンがデフォルトのアクションを表示しない場合は、ロゴをクリックすることになります。私は、誰かがこれを具体的に調査するためにテストを行ったかどうかに興味があります。

3
paulseys

ロゴをクリックするとホームページに戻るということを誰もが知っているわけではないので、両方のリンクを配置しました。

また、これを行うもう1つの理由は、ホームページを開いているときに、ナビゲーション内の現在のセクションを強調表示する機能を失わないようにするためです。 http://example.com/page/?something=something のようなURIを備えたホームページがあるサイトはたくさんあります。これは、ユーザーがホームページにいないと誤解させる可能性があります。 (またはそれらがサブセクションまたは何かのホームページにあること)。

お役に立てれば。

3
Mashhoor

考慮すべき1つの側面は、ユーザーが一般的なユースケースで家に帰る必要があるかどうかです。 facebookのようなホームページが多くの機能を提供するサイトの場合、帰宅方法を非常に明確にすることは理にかなっています。

Amazonのようなサイトでは、ホームページは現時点でさまざまなAmazonサービスの広告以外の機能はほとんど提供していませんが、ほとんどのユーザーは何か特定のものを探しており、ほとんどの時間を検索やカテゴリに費やしています。彼らはおそらくホームページに戻る必要はないでしょう。そのような場合、ホームボタンをまったく持たなくてもほとんど問題はありません!

1
TimE

ロゴが他のナビゲーションに沿っている場合(および左側にある場合)、追加の[ホーム]ボタンは必要ないと思います。 (例: http://stackexchange.com

[ロゴ] [会社概要] [一般情報]

ロゴが他のナビゲーションと一致していない場合(ナビゲーションバーの上など)、ホームボタンは便利だと思います。 (例: http://www.copyright.gov/

[...........ロゴ............]
[会社概要] [一般情報]

Smashing Magazineでホームボタンを上手く活用していますか?
クリック可能なロゴは、広く使用されているにもかかわらず、まだ一般的に理解されていない帰国方法ではないことが示されています。専用のホームボタンをナビゲーションから外すと、多くのユーザーを混乱させるリスクがありますが、それによって慣行が人気を得ることを止めることはできません。」

1
fiddlestacks

内部ページのロゴからホームページをリンクすることは標準です。未熟なユーザーがホームページに戻る方法を確認するには、ユーザーテストを行う必要があります。ホームカテゴリと上位カテゴリをリンクするパンくずナビゲーションを使用するのが好きです。その他のユーザーは、ホームをグローバルナビゲーションオプションとして含めることを好みます。

1
jrosell

最も一般的には、現在表示しているページのボタンを太字または下線で反転表示して強調表示します。これは、現在表示しているページのサイトマップを明確に示しています。ロゴは、反転、下線、または太字にするのが難しい場合があります。